פענאָלאיז אַ מאָלעקול וואָס שפּילט אַ וויכטיקע ראָלע אין פילע כעמישע רעאַקציעס און ווערט גענוצט אין אַ ברייטע קייט פון אינדוסטריעלע אַפּליקאַציעס. דעריבער איז עס וויכטיק צו האָבן אַ פאַרלאָזלעכע מעטאָדע צו ידענטיפיצירן פענאָל אין פאַרשידענע מוסטערן. אין דעם אַרטיקל וועלן מיר אויספאָרשן די פאַרשידענע טעכניקן וואָס זענען פאַראַן צו ידענטיפיצירן פענאָל, זייערע מעלות און חסרונות, און די באַדייטונג פון פענאָל אידענטיפיקאַציע אין טעגלעך לעבן און אינדוסטריע.

1. גאז כראָמאַטאָגראַפֿיע (GC)

גאז כראָמאַטאָגראַפֿיע איז אַ ברייט גענוצטע אַנאַליטישע טעכניק פֿאַר אידענטיפֿיצירן פֿענאָל. אין דעם אופֿן ווערט די מוסטער אינדזשעקטירט אין אַ קאָלום אָנגעפֿילט מיט אַ סטאַציאָנערע פֿאַזע. די מאָבילע פֿאַזע פֿליסט דאַן דורך דער קאָלום, און טיילט די יחידישע קאָמפּאָנענטן פֿון דער מוסטער. די צעשיידונג איז באַזירט אויף דער רעלאַטיווער סאָלוביליטי פֿון די קאָמפּאָנענטן אין די סטאַציאָנערע און מאָבילע פֿאַזעס.

מעלות: GC איז העכסט סענסיטיוו, ספעציפיש, און שנעל. עס קען דעטעקטירן נידעריגע קאנצענטראציעס פון פענאל.

חסרונות: GC פארלאנגט העכסט טרענירטע פערסאנעל און טייערע עקוויפּמענט, מאכנדיג עס ווייניגער פאסיג פאר פעלד טעסטינג.

2. פליסיק כראָמאַטאָגראַפֿיע (LC)

פליסיקע כראָמאַטאָגראַפֿיע איז ענלעך צו גאַז כראָמאַטאָגראַפֿיע, אָבער די סטאַציאָנערע פֿאַזע ווערט אײַנגעפּאַקט אין אַ קאָלום אַנשטאָט צו זײַן באַדעקט אויף אַ סטאַציאָנערן שטיצער. פליסיקע כראָמאַטאָגראַפֿיע ווערט טיפּיש געניצט פֿאַר צעשיידן גרויסע מאָלעקולן, ווי פּראָטעאינען און פּעפּטיידן.

מעלות: LC האט הויך צעשיידונג עפעקטיווקייט און קען שעפּן גרויסע מאָלעקולן.

חסרונות: LC איז ווייניקער סענסיטיוו ווי GC און פארלאנגט מער צייט צו באקומען רעזולטאטן.

3. ספּעקטראָסקאָפּיע

ספּעקטראָסקאָפּיע איז אַ ניט-דעסטרוקטיווע מעטאָדע וואָס באַשטייט פון מעסטן די אַבזאָרפּציע אָדער ימישאַן פון ראַדיאַציע דורך אַטאָמען אָדער מאָלעקולן. אין פאַל פון פענאָל, ווערן אינפֿראַרויט ספּעקטראָסקאָפּיע און נוקלעאַר מאַגנעטיש רעזאָנאַנס (NMR) ספּעקטראָסקאָפּיע געוויינטלעך גענוצט. אינפֿראַרויט ספּעקטראָסקאָפּיע מעסט די אַבזאָרפּציע פון ​​אינפֿראַרויט ראַדיאַציע דורך מאָלעקולן, בשעת NMR ספּעקטראָסקאָפּיע מעסט די אַבזאָרפּציע פון ​​ראַדיאָפֿרעקווענץ ראַדיאַציע דורך די קערנס פון אַטאָמען.

מעלות: ספּעקטראָסקאָפּיע איז זייער ספּעציפֿיש און קען צושטעלן דעטאַלירטע אינפֿאָרמאַציע וועגן דער סטרוקטור פֿון מאָלעקולן.

חסרונות: ספּעקטראָסקאָפּיע דאַרף אָפט טייַערע עקוויפּמענט און קען נעמען אַ סך צייט.

4. קאָלאָרימעטרישע מעטאָדן

קאָלאָרימעטרישע מעטאָדן באַשטייען פון רעאַגירן אַ מוסטער מיט אַ רעאַגענט צו פּראָדוצירן אַ קאָלירט פּראָדוקט וואָס קען געמאָסטן ווערן ספּעקטראָפאָטאָמעטריש. איין געוויינטלעכע קאָלאָרימעטרישע מעטאָדע פֿאַר אידענטיפיצירן פענאָל באַשטייט פון רעאַגירן דעם מוסטער מיט 4-אַמינאָאַנטיפּירין אין דער אנוועזנהייט פון אַ קאַפּלינג רעאַגענט צו פּראָדוצירן אַ רויט-קאָלירט פּראָדוקט. די אינטענסיטעט פון דער קאָליר איז גלייך פּראָפּאָרציאָנעל צו דער קאָנצענטראַציע פון ​​פענאָל אין דעם מוסטער.

מעלות: קאָלאָרימעטרישע מעטאָדן זענען פּשוט, ביליק, און קענען גענוצט ווערן פֿאַר פעלד טעסטינג.

חסרונות: קאָלאָרימעטרישע מעטאָדן קענען פעלן ספּעציפֿישקייט און קענען נישט דעטעקטירן אַלע פֿאָרמען פֿון פֿענאָל.

5. ביאָלאָגישע אַסייז

ביאלאגישע פראבעס ניצן ספעציפישע פיזיאלאגישע רעאקציעס פון ארגאניזמען צו דעטעקטירן די אנוועזנהייט, אייגנשאפטן, און אינהאלט פון ציל סובסטאנצן. למשל, עטלעכע באקטעריעס און הייוון קענען פארוואנדלען פענאל אין א קאלירט פראדוקט וואס קען געמאסטן ווערן ספעקטראפאטאמעטריש. די פראבעס זענען העכסט ספעציפיש אבער קענען נישט האבן קיין סענסיטיוויטי ביי נידעריגע קאנצענטראציעס.

מעלות: ביאלאגישע פּרובירן זענען זייער ספּעציפֿיש און קענען גענוצט ווערן צו אידענטיפֿיצירן נייע קאַמפּאַונדז.

חסרונות: ביאלאגישע טעסץ קענען מאַנגלען סענסיטיוויטי און זענען אָפט צייט-קאַנסומינג.